镜面效应，虽然在亮度上不可能和镜子相比，但其表面应该是完全平整光滑，映出的倒影不存在一星半点的失真。这种效果是除了钢琴漆外，任何一种高光漆处理（不管是使用非烤漆处理的PE漆，还是其他类别的烤漆）都做不到的。也是钢琴漆之所以高贵而无法取代的理由。但这个标准虽简单，可按照这个标准来判断，在IT世界里，还有“钢琴漆”吗？

　　其实，笔者的感觉正像笔者的一个朋友所说的，一窝蜂的上钢琴漆又有什么好？看看真正的Hi-Fi音箱，有几个用这高光漆的？到了现在这个是个垃圾就“钢琴漆”的年代，拿着“钢琴漆”产品，不觉的寒碜啊？

　　说起来，前不久居然还发现现在连地板也有一类“钢琴漆地板”了……天，什么“钢琴漆”，不就是高光UV漆吗？连烤漆都不是，还不如PU漆来得结实呢……看起来，“钢琴漆”即将有幸成为又一个被中国人搞得臭不可闻的名词了！

　　PS：算是给菜鸟的小建议，实在搞不清楚的话，就别跟着厂商喊什么“钢琴漆”，干脆一句“高光镜面漆”，也就算包圆了，反正这3、4种工艺、几十种各式各样的漆料，说起来都可以用“高光镜面漆”大而概之。其实现在所谓的“钢琴漆”所指的也就是这个意思了。