首 页电子技术网络电视电路设计论坛
您当前的位置:无限电子制作网电子技术音频音响 → 文章内容 退出登录 用户管理
本类热门文章
相关文章
热门产品





转载自外设时空 轻骑兵V23se最终试用
作者:佚名  来源:不详  发布时间:2007-1-23 22:20:57

减小字体 增大字体

 

在的位置。

    V23SE使用的,是一个新设计的双路一阶分频器。对于分频器的问题,我们这里就要纠正普遍存在的一些误解。

    其实,早在几个月前,我们曾做过分频器方面的文章。这里面就曾提到过——分频器的设计,并非越高阶就越好,而是要根据扬声器本身的性能来选择。高阶分频器的优势,在于分频点衰减斜率大,换句话说就是分的“干净”。而且复杂的分频器,可以对分频曲线作精细的调整。但越是高阶的分频器,其速度就越有滞后性,而且高阶分频器的功率损失也很大,对功放的输出要求更高。最重要的是,高阶分频器的相位变化比较复杂,高低音输出的相位一致性不好。而低阶分频器的优缺点正好相反。正因如此,所以并不是越复杂的分频器就来得越好,实际上,在Hi-Fi领域,的确有一小部分设计师,坚持不使用分频器或只使用一阶分频器的。

    从高阶分频器的分频特点来说,它比较适合于那些速度快而在带外频响比较差的扬声器,例如金属盆单元一般都必须使用较高阶的分频器,因其存在较为严重的盆分裂现象(振膜的一次谐振现象,表现为在高频的某个区域上输出信号突然激增),必须用高阶分频器加以抑制。

    而V23SE的两个单元,在频响上比较平滑稳定,特别是羊毛盆单元本身速度较慢,这样是不适合使用高阶分频器的。一个设计良好的一阶分频器才是比较好的选择。

    剖析完了V23SE的设计,我们来谈谈它的听感。

    V23SE聆听上的第一个感觉,就是它的三个频段结合得相当顺滑。由此可

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一页


[] [返回上一页] [打 印]
文章评论 (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

用户名: 查看更多评论

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分

内 容:

         (注“”为必填内容。) 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码

关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 友情连接 - 网站地图 - 产品订单

Copyright © 2005-2008 Wxdzz.Com. All Rights Reserved .
Powered by:NewAsp SiteManageSystem Version 3.0.0

赣ICP05000510号